Depuis quelques temps, le blog de Vinteur est bien silencieux. Il reprend du service, mais à une nouvelle adresse. Retrouvez dorénavant le premier journal blogévisé à l'adresse suivante:

vinteur.over-blog.com

A l'occasion du triomphe de Marion Cotillard aux Césars comme aux Oscars, Paris Première a rediffusé cette semaine le numéro que l'émission Paris Dernière avait consacré, il y a tout juste un an, à la comédienne. Au cours d'une séquence tournée dans les catacombes, Marion Cotillard se laisse même aller à tenir au sujet des attentats du 11 septembre des propos sureprenants. Le site de Marianne rend compte du script de cet interview [Xavier de Moulins lui demande ce qu'elle pense de la thèse selon laquelle la mort de Coluche ne devrait rien à un accident] :

Marion Cotillard : J'ai tendance à être plutôt souvent de l'avis de la théorie du complot.
Xavier de Moulins : Un peu parano ?
M. C. : Pas parano, non c'est pas parano parce que je pense qu'on nous ment sur énormément de choses : Coluche, le 11 septembre. On peut voir sur internet tous les films du 11 septembre sur la théorie du complot. C'est passionnant, c'est addictif, même.
X. de M. : Sur le 11 septembre par exemple, toi, qu'est-ce qui t'a le plus troublée, concrètement ?
M. C. : On te montre d'autres tours du même genre ayant pris des avions, ayant brûlé... il y a une tour, je crois que c'est en Espagne, qui a brûlé pendant 24 heures.
X. de M. : Avant de s'effondrer ?
M. C. : Elle ne s'est jamais effondrée ! Aucune de ces tours ne s'effondre. Et là, en quelques minutes, le truc s'effondre. Et puis après, on peut en parler longuement... Parce que c'était bourré d'or les tours du 11 septembre. Et puis c'était un gouffre à thunes parce qu'elles ont été terminées, il me semble, en 1973 et pour recâbler tout ça, pour le mettre à l'heure de toute la technologie et tout, c'était beaucoup plus cher de faire des travaux etc. que de les détruire...
[A ce stade, il semble que le reste de sa tirade ait été coupé au montage, pour en arriver à la conclusion :]
Est-ce que l'homme a vraiment marché sur la lune ? J'ai vu pas mal de documentaires là-dessus et ça, vraiment je m'interroge. Et en tout cas je ne crois pas tout ce qu'on me dit, ça c'est sûr.

Voici la vidéo en question, de mauvaise qualité:

Ah la fameuse thèse du complot! Elle n'est pas sûr que l'homme a marché sur la lune! Le blog de Vinteur avait mis en ligne un documentaire la dessus (http://vinteur.canalblog.com/archives/2007/05/19/5009273.html), c'était marrant: ils montraient un désert aux Etats -Unis interdit au public: selon eux, c'était parce que le premier pas de l'homme sur la lune aurait été tourné la bas, et ce serait grave pour les USA si quelqu'un découvrait le décor de la lune.

Par contre, je vais vous révéler quelque chose que je sais de source sûre! Ne le révélez à personne, il ne faut pas que cela sorte du Blog de Vinteur, car ce n'est pas la thèse du complot pour le coup. Je connais le producteur de la soirée des oscars... ou plus exactement de la fausse soirée des oscars! En effet, voici ce qu'il m'a raconté cet ami producteur:

" On a trompé l'humanité entière, c'est mon plus gros coup depuis le début de ma carrière. Il y'a deux mois, Nicolas Sarkozy m'a demandé de réfléchir au moyen de redorer l'image du cinéma français. J'ai alors eu l'idée de cette immense canular. On allait trompé la France enitière! Je vais te surprendre: Marion Cotillard ne s'est jamais rendu aux Etats-Unis pour recevoir cet oscar. Les américains n'allaient jamaient remettre un oscar à une actrice française, pour un film français en plus, ça n'est jamais arrivé! Même pour Simone Signoret, si elle était française,ce n'était pas le cas du film qui lui était anglais.

Il y'a un mois, je me suis donc rendu aux Etats-Unis pour photographier tous les recoins de la salle où allait être tournée la soirée des oscars. Rentré à Paris, mes graphistes ont travaillé jour et nuit pour recréer virtuellement la salle de la cérémonie américaine sur ordinateur. La veille de la soirée je me suis rendu avec mon équipe à la plaine Saint Denis, où se trouvent la plupart des studios de télé: c'est là que Marion devait recevoir son oscar le lendemain. Aucun décor dans le studio: on a tout tapissé en bleu. Tu sais, c'est le principe de la météo: le présentateur est devant un écran bleu ou vert, et après l'image est incrustée. Là c'était pareil, mais toute la pièce était recouverte en bleu: plafond, sol, scène, tous les recoins. Et après on a intégré en régie, sur ordinateur, la reconstitution 3D de mes ingénieurs graphistes.

Arrive la nuit des oscars, la soirée se déroule aux Etats-Unis, nous nous somme prêts à décrocher dès que c'est le tour de Marion Cotillard. Toute l'équipe est sur les nerfs. Arrive le moment. On présente, là bas , aux USA, les nominées pour le titre de meilleure actrice. Le présentateur américain annonce les nominées, les visages des actrices nominées apparaissent à l'écran. Nous en régie on rajoute celui de Marion à côté de ceux des vraies nominées. Jusque là ça va. Le présentateur américain annonce "et la gagnate est: " . A ce moment nous on décroche de la version américaine de la cérémonie, et tous les postes français nous voient nous à partir de ce moment. L''imtateur du présentateur américain, en régie, annonce "Marion Cotillard". Elle se lève, fait semblant d'être émue. Personne ne voie rien de la supercherie grâce au travail impécable des graphistes.

Marion Cotillard se lève donc, monte sur l'estrade (on l'a fait répété avant, elle a des repères de sparadrap pour savoir où elle doit se placer exactement dans le décor en bleu). Le mec qui lui remet le trophée n'est pas le présentateur américain, mais quelq'un qui a la même silhouette. Si tu regardes la cassette de la soirée, il se tient de 3/4, si bien qu'on ne voit pas vraiment son visage. Marion Cotillard fait ses remerciements. Jusque là tout se passe bien, tout est entre ses mains. Si tu regardes bien, elle baisse légèrement les yeux: elle jette des coups d'oeil sur l'écran de contrôle où elle voit la véritable cérémonie américaine se dérouler. En effet, elle sait le temps apprximatif de son intervention , mais elle doit se caler sur la véritable gagnante qui est là bas aux USA, pour qu'on rende l'antenne pile à la fin de l'intervention de la véritable gagnante. Mais Marion Cotillard est une pro, dès qu'elle voit que l'actrice qui a vraiment gagné s'arrête, elle fait pareil , à 3 secondes prêts peut etre, le temps de finir sa phrase.

Elle retourne donc à sa place, dans le décor virtuelle. Nous on fait un plan d'elle rassise, et on redécroche sur la version américaine. C'est passé inaperçu. Sarkozy m'appelle et me félicité pour me dire qu'on y a cru. Il appelle dans la foulée Marion Cotillard pour la féliciter. Nous on fait un pot pour fêter ça avec les techniciens, les graphistes, dans notre studio tout bleu. On démonte ensuite le décor, on brûle les panneaux bleux qui ont servi de base à l'incrustation de l'image pour pas laisser de traces.

Ne répète ça a personne, où je suis un homme mort. J'espère que ça ne se saura pas, qu'il n'yaura pas de fuite, qu'on ne s'apercevra pas que Marion Cotillard n'est pas l'actrice qui a été couronnée aux Etats Unis. Surtout qu'aujourd'hui, avec internet, les nouvelles vont vite. Suffit qu'un Français aille sur un site internet américain pour voir que le nom de la gagnante est un autre que "Marion Cotillard", et ça pourrait mettre la puce à l'oreil. C'est plus ça qui me fait peur".

Donc gardez ça pour vous, mon ami tient à sa vie, y'a que vous , internautes du blog de Vinteur, qui êtes au courant...

PS: si vous pouvez pas vous empêcher de le répéter, voici le lien permanent pour faire référence à cet article:

http://vinteur.canalblog.com/archives/2008/03/02/8167568.html

Onze mars 1978, Claude François, l’idole disparaît en pleine gloire. Pour le 30 ème anniversaire de sa mort,
pour la première fois, de jeunes artistes issus de la fameuse "nouvelle scène française" ont accepté de se réunir pour réinterpréter chacun à leur manière certains titres de Cloclo, dans un album intitulé « Claude François, autrement dit », sortie le 10 mars. Le résultat est là! Cloclo revu et dépoussiéré par des jeunes artistes... Les tubes inévitables comme les chansons moins connues sont revisitées: « Miss Felicity Gray » chanté par Elodie Frégé, « Je te demande pardon » par Aldebert, « Une petite larme m’a trahi» par Jeanne Cherhal ou « Même si tu revenais » par Adrienne Pauly. Au total une quinzaine d’artistes épaulés par quelques aînés comme Alain Chamfort ou Elli Medeiros réhabilitent ces chansons et nous chantent, disent Claude François autrement.

Les deux coups de coeur du blog de Vinteur:

Adrienne Pauly même si tu revenais

la GRANDE SOPHIE le jouet extraordinaire

Jeanne cherhal une petite larme m'a trahi

Ou pour une avoir une perspective de l'ensemble de la compilation, avec tous les artistes ayant participé à l'album:

Claude François autrement dit

La radio Europe 1 a consacré une émission en live à l'albume, où quelques uns des chanteurs sont venus chanter en live. Pour voir les coulisses de l'émission : http://www.europe1.fr/podcast/recommande-episode-a-un-ami.jsp?idPocast=56717

Sarkozy : "Casse toi, pov con!!!" JT RTBF 24.02.08
Vidéo envoyée par stone

Voici comment le "Casse toi pauvre con" de N. Sarkozy a été traitée par le 13 H du 24/02/08 de la télévison belge (RTBF1, la TV publique belge). Le sujet fait l'ouverture du journal, la présentatrice belge adoptant un ton légèrement sarcastique: "Bonjour, il est président de la République française et il a décidément l'art de se faire remarquer. Nicolas Sarkozy n'a pas sa langue en poche, la preuve hier encore au salon de l'agriculture: entre 2 sourires et 3 poignées de main, le chef de l'Etat distribue aussi quelques mots doux à l'un de ses concitoyens".

Le reportage qui suit n'est pas moins ironique: "regardez ce qu'il ce passe lorsqu'un homme dans la foule refuse la main de Monsieur Sarkozy", la voix du journaliste appuyant sur le "Monsieur". Ironie toujours lorsque le journaliste fait un parallèle entre l'insulte de Sarkozy et la politique de civilisation que celui ci promeut (sous-entendu, est-il civilisé lui-même?), ainsi qu'avec sa volonté de rendre ses concitoyens fiers d'être français (autrement dit la fierté d'être français est elle compatible avec un chef d'Etat vulgaire pour les représenter?)...

On savait que Tom Cruise était un adepte de l'église de scientologie. Une video vient de faire son apparition sur le web. Tom Cruise y fait la promo de l'Eglise de Scientologie.

Pour visionner cette vidéo, il vous suffit de cliquer ou de recopier le lien suivant:

http://www.wat.tv/playlist/770788/video/803638/tom-cruise-scientologie-vost.html

Sur cette vidéo, Tom Cruise a une houpette qui n'est pas sans rappeler celle de Tintin. Alors peut-être que cinquante ans après la parution de "Tintin Le temple du soleil", nous allons avoir le droit à un remake: TomTom et Le Temple solaire. Voici ce que serait la couverture:

(cliquer sur l'image pour agrandir cette couverture des aventures de Tomtom et Cruisou)

Ce sont les dernières représentations du spectacle de Robert Hossein consacré à Jean-Paul II. Robert Hossein consacre en effet un spectacle à l'ancien pape. Et il reste des places, donc pour ne rien regretter, rendez vous dans n'importe quelle billeterie! Vous avez jusqu'au 4 décembre. Voici le sujet du JT de TF1 qui était consacré à ce spectale:

http://webcams.tf1.fr/infos/jt/0,,3551317-VU5WX0lEIDQ0OQ==,00-ayez-pas-peur-spectacle-robert-hossein-.html

Sarkozy chante "Gabrielle" en karaoké

Au cours de l'émission "Thé ou café", l'animatrice Catherine CEYLAC invite Nicolas SARKOZY à chanter "Gabrielle" en suivant une vidéo-karaoké de Johnny HALLYDAY. Mais Nicolas Sarkozy ne "chante" pas vraiment "Gabrielle", disons plutôt qu'il "parle" Gabrielle...

Michel Drucker vient de publier ses mémoires. Le Blog de Vinteur vous le révélait en exlusivité il y'a un peu moins d'un an, dans un article pubié fin novembre 2006. Mea culpa: nous nous étions légèrement trompés sur la date et sur les intitulés des chapitres. Voici la note publiée en 2006, qui il est vrai, laissait paraître la mauvaise foi du Blog de Vinteur. Néanmoins, c'est vrai qu'il y'a un chapitre de remerciements dans le livre de Michel.Et une bonne partie de ce que nous annoncions y figure, même si ce n'est pas l'intitulé des chaitres... Voici donc la note de fin novembre 2006:

Michel Drucker publiera ses mémoires en 2008, chez Robert Laffont. Vinteur a obtenu en exclusivité la table des matières des mémoires de Michel Drucker:
-chapitre 1:  mon père était médecin de campagne
- chapitre 2: quand je suis monté à Paris pour commencer la télé.
-chapitre 3: Au début, les studios étaient à Cognaq jay
- chapitre 4: après c'est Champs Elysées, en direct des studios Gabriel
- chapitre 5: le jour où j'ai découvert Thierry Le Luron
- chapitre 6 : Le jour où j'ai découvert Céline Dion
- chapitre 7: Ce que je n'ai jamais raconté: Le jour où Thierry Le Luron a chanté "L'emmerdant c'est la rose", parodiant la chanson de Bécaut, et qu'il y'avait beaucoup de socialistes dans la salle: j'ai crû que j'allais me faire virer.
- chapitre 8: le jour où Serge Gainsbourg a dit "I want Fuck you" à une chanteuse, et où j'ai essayé de rattraper le coup en disant: "il dit qu'il vous apprécie beaucoup": j'ai aussi crû que j'allais me faire virer, et ça non plus ça repasse jamais à la télé
- chapitre 9: le jour où j'ai donné sa chance à Laurent Gerra
- chapitre 10: mes invitations régulières de Laurent Gerra et toutes les émissions que je lui consacre: comme ça il m'épargne. C'est pour ça que je me force à rire quand il est là.
-chapitre 11: le jour où Jacques Martin est tombé malade, et que j'ai repris sa case. Je ne comprends pas qu'il l'ait mal pris, je lui avait apporté des chocolats "Mon chéri" à l'hôpital.
- chapitre 12: je les ai tous enterrés: Coluche, Le Luron, Gainsbourg, Jean Yann
- chapitre 13: le jour où je me suis fâché avec Gérard Miller
-chapitre 14: le jour où je me suis réconcilié avec Gérard Miller, m'entendant de nouveau bien avec tout le PAF.
-chapitre 15: le jour où je suis tombé, la veille de présenter la première de "Tenue de soirée", ma nouvelle émission, me retrouvant la jambe dans le plâtre
-chapitre 16: le jour où j'ai piqué Faustine à Jean-Marc Morandini.
-chapitre 17: les secrets de ma longévité: aimer -les artistes et le vélo.
-chapitre 18: Mes remerciments (100 pages)

Le Blog de Vinteur le reconnait, c'est facile, mais c'était pour rire. Il parait que le livre est émouvant. C'est Jean-Marc Morandini qui l'a dit. Ah ben si Jean-Marc Morandini le dit!

Nicolas Sarkozy avait promis la rupture! Aujourd'hui c'est chose faite, un communiqué de l'Elysée vient d'annoncer la séparation entre Cécilia et Nicolas. Cécilia était déjà partie avant les élections, elle est revenu et elle repart. Et le communiqué n'uilise pas le terme de "divorce", et parle d'une "séparation par consentement mutuel": c'est ça la rupture tranquille.

Enrico Macias, qui a soutenu Nicolas Sarkozy, est fermement opposé au recours aux testx ADN dans le cadre d'un regroupement familial, comme le propose le gouvernement. Il l'a d'ailleurs fait savoir à son ami Nicolas Sarkozy, et en a discuté avec certains membres du gouvernement. On le comprend Enrico! Parce que si il avait recouru aux tests ADN le soir de l'élection de Sarkozy, il aurait jamais pu chanter place de la Concorde "ah quelles sont jolies les filles de Sarkozy! laï laï laï laï laï laï laï laï ". Oui, parce que si on s'en tient aux tests ADN, alors c'est bien "ah quelles sont jolies les filles de Jacques Martin! laï laï laï laï laï laï laï laï " qu'il fallait chanter.

D'ailleurs, LE BLOG DE VINTEUR propose de pousser la logique au bout: si l'on veut recourir aux tests ADN dans le cadre du regroupement familial, cette mesure doit valoir dans le cadre d'un regroupement familial à l'Elysée. Si on avait procédé à de tels tests ADN, les filles de Jacques Martin n'auraient pas débarqué dans le palais présidentiel, et ça aurait évité les frais liés à l'aménagement de l'Elysée, qui pour la première fois, voyait débarquer une famille nombreuse. Des frais d'aménagement, qui plus est, ont été puisés sur les comptes de la nation! Surtout que ce n'est pas bien de réaménager l'Elysée, ça dénature un bâtiment chargé d' Histoire. Surtout que si comme le laissent entendre les rumeurs, Nicolas et Cécilia divorçent, il est probable que notre président se recase avec une nouvelle femme... qui va amener ses enfants à l'Elysée! Et si ça continue, le palais présidentiel sera trop petit pour accueillir tout ce beau monde, et il va falloir recourir à des lits superposés tout droit venus de chez Ikea! Et ça, ça ferra tache à côté du reste de l'immobilier! Alors oui aux tests ADN dans le cadre du reroupement familial à l'Elysée!

Nicolas Sarkozy ne s'est pas prononcé sur la mort de Jacques Martin. Pourtant, lui, Jacques Martin voulait bien travailler plus: il acceptait d'ouvrir le dimanche. Il n'a rien dit, il aurait pu dire: "C'était un homme de talent et de goût, d'ailleurs je lui ai piqué sa femme". Finalement, c'est Stéphane Guillon qui a trouvé la meilleure explication, il l'a donné dans sa revue de presse chez Ardisson: Sarkozy a rendu hommage au mîme Marceau une semaine à l'avance, en restant silencieux sur le décès de Jacques Martin...

Dimanche Martin - Jacques Martin
envoyé par airmaxbw

Voici une bande annonce collector de Jacques Martin envoyé par un internaute sur le site de partage de vidéo. Ca vaut le coup d'être vu! Un passant dans la rue dit à Jacques Martin: "vivement dimanche!", le titre de l'émission que Michel Drucker choisiera une fois qu'il récupèrera la tranche horaire! Allez, à dimanche Monsieur Martin!

Pourquoi le générique du 20h de TF1 fait peur?
envoyé par dna

Le générique du journal télévisé de TF1 n'a pas été choisi au hasard. C'est ce que nous explique Serge Liado dans l'émission de Ruquier sur Europe 1. Serge Liado, dans l'émission de Ruquier, présente la rubrique "Les chansons qui se ressemblent", dans laquelle il juxtaposet deux chansons qui se ressemblent. des fois le plagiat est évident, d'autres fois on set qu'il fallait bien qu'il trouve quelque chose pour sa rubrique. Dans cet extrait, il compare le générique du JT de TF1 avec une musique du film "Les dents de la mer". Et là, c'est plutôt bien vu, non? Laissez vos oreilles juger!

On a repproché à François Bayrou de se désolidariser de la droite aux dernières élections, parce qu'il y'avait une opportunité à saisir au centre. Bayrou se dit "ni de droite, ni de gauche" parce qu'il y trouverait son intérêt. au fond il serait de droite. Son discours centriste serait une nouveauté.

Et pourtant, Le Blog de VINTEUR a retrouvé un extrait d'un duel entre Bayrou et Sarkozy datant de 1999. On se rend compte que bien avant les élections de 2002, et à fortiori celles de 2007, Bayrou tenait déjà son discours centriste, et était critique vis-à-vis de la droite. Après avoir vu cet extrait, on ne pourra plus dire qu'il a pas pris un virage à 90°. Certes il se rangeait à droite-UDF oblige, même si cela a changé avec les dernières présidentielles - mais on ne pouvait déjà pas assimiler son discours à celui de la droite. Un extrait intéressant pour comprendre le positionnement actuel de François Bayrou. Nous sommes donc en 1999, pendant la campagne des européennes. François Bayrou a refusé, suite à son expérience gouvernementale, de faire liste commune avec le RPR de l'époque, représenté par Nicolas Sarkozy. Nicolas et François se tutoyaient encore, mais les prémices du divorce étaient là.

Le Blog de de Vinteur est outré! Qu'on arrête de nous dire qu'on nous avait promis un tour propre, et qui ne l'est pas! Le tour est propre!! Que Vinokourov se soit dopé n’y change rien ! Le tour est propre. Je suis en effet convaincu que les médecins prennent la précaution de désinfecter la seringue entre deux utilisateurs! Tout le monde sait aujourd’hui les dangers encourus à ne pas se piquer avec des seringues propres. Alors arrêtez !

Il est partout ce Nicolas Sarkozy, même sur le tour de France! Après avoir mis "un bâton dans les roues" du PS en débauchant Jack Lang (n-ème débauchage), le voilà qui suit les "deux roues" du tour de France. Il est interviewé par Laurent Jalabert, "déstabilisé" sur sa moto (déstabilisé par son interlocuteur, pas par la moto). Un Laurent Jalabert qui se dit "ému", sans doute du compliment que Nicolas lui fait: "Vous êtes me paraissez très mince monsieur Jalabert, ce doit être le triathlon".

Ca roule pour Nicolas, qui reconnaît avoir délaissé son vélo "au profit" du jogging depuis le début de la campagne.

A l'origine, une vidéo accompagnait cette note, mais la vidéo de Sarkozy sur le tour à été supprimé de dailymotion. Bizarre, comment expliquer ce mauvais tour?

AFP - 13/07/2007 13:32 

Le Studio Hergé, qui défend l'oeuvre du grand auteur belge de BD du même nom, a pris vendredi avec philosophie la relégation de l'album controversé "Tintin au Congo" au rayon "adultes" d'une chaîne de librairies en Grande-Bretagne. Le groupe américain Borders a annoncé cette décision jeudi après la dénonciation par la commission britannique pour l'égalité raciale (CRE) du caractère "raciste" de cet album, créé en 1930 à l'époque où la Belgique colonisait le Congo.

"Nous avons été surpris car nous pensions la controverse terminée. Mais nous pouvons comprendre les sensibilités", a déclaré à l'AFP Marcel Wilmet, porte-parole du Studio dirigé par la veuve de Hergé, Fanny Rodwell."Hergé lui-même qualifiait de +péché de jeunesse+ Tintin au Congo, son deuxième album. Il l'avait un peu remanié, mais pas trop, car pour lui, cela témoignait de l'esprit d'une époque", a ajouté M. Wilmet.

Selon la commission britannique, alertée par un client de Borders, les Congolais y sont dépeints comme des "+indigènes sauvages+ ressemblant à des singes et parlant comme des imbéciles".

En République démocratique du Congo, l'album est en vente libre sans créer d'incident, a observé M. Wilmet, à qui des lecteurs congolais auraient confié "leur ravissement que des Blancs y soient montrés si bêtes". Selon lui, "il est vrai qu'Egmont, l'éditeur britannique de Tintin, a longtemps refusé d'éditer cet album, en raison justement de son caractère colonial, des violences infligées à des animaux et même de la présence de missionnaires catholiques". Mais "il avait fini par céder à la pression des amateurs qui se plaignaient que les 24 aventures du petit reporter ne soient pas toutes éditées en anglais et il l'avait publié il y a deux ans, avec un bandeau d'avertissement scellant l'album".

Sur ce bandeau, Egmont spécifiait qu'il s'agissait d'un ouvrage pour collectionneurs dont le contenu pouvait choquer. Ce qui ne l'a pas empêché de bien se vendre, puisque 30.000 exemplaires ont déjà été écoulés.

Les salaires ont connu une "légère reprise" en 2005, portant le salaire mensuel net médian à 1.528 euros pour un temps complet dans une entreprise du secteur privé ou du secteur semi-public, contre 1.484 euros en 2004, selon une étude de l'Insee. L'écart salarial entre hommes et femmes s'est "légèrement réduit".

Dans une étude publiée ce mercredi, l'Insee note une augmentation de 44 euros entre 2004 et 2005 du salaire mensuel médian, qui est le niveau de rémunération qui partage les salariés (50% gagnent moins, 50% gagnent plus). Il se différencie du salaire moyen, qui est la moyenne de l'ensemble des salaires. Celui-ci a atteint 1.904 euros nets par mois en 2005.

En euros constants (déduction faite de l'inflation), le salaire net moyen mensuel a augmenté de 1% entre 2004 et 2005, après deux ans de "stagnation", selon l'Insee. "Ce rebond constitue la plus forte augmentation observée depuis 2001", et ce "malgré une légère hausse des prélèvements à la source (retraite complémentaire, CSG, CRDS)" et alors que "le pouvoir de négociation des salariés était bridé par le niveau élevé du chômage".

A partir de 3.029 euros de rémunération nette, un salarié se classe parmi les 10% les mieux payés, précise l'Institut national de la Statistique et des Etudes économiques. A l'autre extrémité, les 10% les moins bien payés disposent pour un temps complet d'un salaire inférieur à 1.042 euros net par mois en 2005. Grâce à la forte revalorisation du Smic entre juillet 2003 et juillet 2005, l'éventail des salaires est resté quasiment stable, avec un rapport de 1 à 2,9 entre le décile le plus bas et le plus élevé.

L'écart salarial entre hommes et femmes s'est "légèrement réduit", une salariée à temps complet gagnant en moyenne 18,9% de moins qu'un collègue masculin contre 19,4% en 2004. Cet écart est dû en partie au fait qu'ils n'occupent pas les mêmes postes: environ 12% des femmes étaient des cadres en 2005 (18% des hommes) et près de 45% étaient employées (23% des hommes). Mais à catégorie égale, en 2005, une femme cadre gagne en moyenne 3.104 euros contre 4.020 euros pour son collègue masculin, et une ouvrière touche en moyenne 1.211 euros, contre 1.441 euros pour un homme.

d'après latribune.fr, 11/07/07 à 9:27

Un Roumain qui avait porté plainte contre Dieu débouté (AFP, dépêche du 11/07/2007 à 11:28 ) 

Un Roumain qui avait porté plainte contre Dieu pour "escroquerie" et "abus de confiance", Lui reprochant notamment de ne pas avoir répondu à ses prières, a été débouté de son action par le Parquet de Timisoara (ouest), a rapporté mercredi le quotidien Evenimentul Zilei.

Mircea Pavel, 40 ans, qui purge une peine de 20 ans de prison pour meurtre, avait porté plainte contre "le nommé Dieu, domicilié aux cieux et représenté en Roumanie par l'Eglise orthodoxe", l'accusant d'"escroquerie, abus de confiance, corruption et trafic d'influence". "Lors de mon baptême, j'ai conclu un contrat avec l'accusé visant à me délivrer du mal. Or, jusqu'ici, ce dernier n'a pas honoré ce contrat, bien qu'il ait reçu de ma part différents biens et nombreuses prières", a écrit M. Pavel.

Le Parquet de Timisoara l'a toutefois débouté de sa plainte, estimant que "Dieu n'est pas un sujet de droit et n'a pas d'adresse".

Pour pouvoir lire plus facilement le texte, double-cliquez sur la fenêtre vidéo. Si vous voulez, laissez votre mail là où c'est demandé dans les commentaires (l'adresse mail n'apparait pas, je serai le seul à la voir) et je vous envois l'original qui est un diaporama musical au format power point: le rendu est bien meilleur.

" Nous sommes en 2070. Je viens d'avoir 50 ans, mais mon apparence est celle d'une personne de 85 ans. J'ai de gros problèmes aux reins parce que je bois très peu. Je crois qu'il me reste très peu de temps…

Aujourd'hui, je suis une des personnes les plus vieilles de cette société !

Je me rappelle quand j'avais 5 ans. Tout était différent. Il y avait beaucoup d'arbres dans les parcs, les maisons avaient de jolis jardins et je pouvais profiter d'un bain ou rester une heure sous la douche.

Maintenant, nous utilisons des serviettes humidifiées avec de l'huile minérale pour nettoyer la peau.

Avant, toutes les femmes montraient leur belle chevelure. Maintenant, nous devons nous raser la tête pour la maintenir propre sans utiliser d'eau.

Avant, mon père lavait la voiture avec l'eau qui sortait d'un tuyau d'arrosage. Aujourd'hui, les enfants ne croient pas que l'eau s'utilisait de cette manière.

Je me rappelle qu'il y avait beaucoup de messages qui disaient :

" FAITES ATTENTION À L'EAU ! "

Mais personne n'écoutait. Ils ne pensaient pas que l'eau pouvait disparaître. Maintenant toutes rivières, les barrages, les lacs et les nappes aquifères sont irréversiblement pollués ou épuisés.

D'immenses déserts constituent le paysage qui nous entoure de toute part.

Les infections gastro-intestinales, les maladies de peau et des voies urinaires sont les principales causes de décès.

L'industrie est paralysée et le chômage est dramatique.

Les usine de traitement de l'eau sont la principale source d'emploi et tu es payé avec un verre d'eau potable au lieu d'un salaire.

Les agressions pour un bidon d'eau sont banales dans les rues désertes.

La nourriture est à 80% synthétique.

Avant, la quantité idéale d'eau à boire était de 8 verres par jour pour un adulte. Aujourd'hui, je ne peut boire qu'un demi-verre.

Les vêtements sont jetables, ce qui augmente la quantité d'ordures. Nous avons dû revenir aux fosses sceptiques comme au siècle passé parce qu'on ne peut plus utiliser les réseaux d'égout par manque d'eau.

L'apparence de la population est affreuse : des corps affaiblis, ridés par la déshydratation, une peau remplie de plaies à cause des rayons ultra-violets qui n'ont plus la couche d'ozone pour les filtrer dans l'atmosphère. De part la sécheresse de la peau, une jeune fille de 20 ans à l'air d'en avoir 40.

Les scientifiques font des recherches mais il n'y a aucune solution possible. On ne peut pas fabriquer d'eau.

L'oxygène aussi est dégradé par le manque d'arbres, ce qui a diminué le coefficient intellectuel des nouvelles générations.

La morphologie des spermatozoïdes de nombreux individus s'est altérée. Comme conséquence, beaucoup de garçons ont des insuffisances, des mutations et des déformations.

Le gouvernement nous fait même payer l'air que nous respirons : 137m3 par habitant et adulte. Les gens qui ne peuvent pas payer sont retirés des "zones ventilées" qui sont dotées de gigantesques poumons mécaniques fonctionnant à l'énergie solaire. Ils ne sont pas de bonne qualité mais on peut respirer.

L'âge moyen est de 35 ans.

Il est resté dans quelques pays un peu de végétation ainsi que le fleuve respectif qui est fortement surveillé par l'armée. L'eau est devenu un trésor très convoité, plus que l'or ou les diamants.

Ici, en revanche, il n'y a pas d'arbres parce qu'il ne pleut presque jamais. Et quand on arrive à enregistrer une précipitation il s'agit d'une pluie acide.

Les saisons de l'année ont été sévèrement transformées par les essais atomiques et les industries polluantes du 20ème siècle.

On nous avait dit qu'il fallait protéger l'environnement, mais personne n'y a fait attention.

Quand ma fille me demande de lui parler de l'époque où j'étais jeune, je lui décris la beauté des forêts. Je lui parle de la pluie, des fleurs, du bonheur de prendre un bain et de pouvoir pêcher dans les rivières et les barrages, de boire toute l'eau que je voulais…

…et combien les gens étaient en bonne santé !

Elle me demande :

— Papa ! Pourquoi il n'y a plus d'eau ?

Alors, je sens comme un nœud dans la gorge. Je ne peux m'empêcher de me sentir coupable, parce que j'appartiens à la génération qui a fini de détruire l'environnement ou qui n'a simplement pas pris en compte tant d'avertissements…

Sincèrement, je crois que la vie sur terre ne sera plus possible dans très peu de temps, parce que la destruction de l'environnement est arrivée à un point irréversible.

Comme j'aimerais pouvoir revenir en arrière et faire en sorte que toute l'humanité comprenne cela…

…quand nous pouvions encore faire quelque chose pour sauver notre planète Terre."