18 octobre 2007
Sarkozy et Cécilia: la rupture tranquille
Nicolas Sarkozy avait promis la rupture! Aujourd'hui c'est chose faite, un communiqué de l'Elys
ée vient d'annoncer la séparation entre Cécilia et Nicolas. Cécilia était déjà partie avant les élections, elle est revenu et elle repart. Et le communiqué n'uilise pas le terme de "divorce", et parle d'une "séparation par consentement mutuel": c'est ça la rupture tranquille.
17 octobre 2007
ADN et regroupement familial à l'Elysée
Enrico Macias, qui a soutenu Nicolas Sarkozy, est fermement opposé au recours aux testx ADN dans le cadre d'un regroupement familial, comme le propose le gouvernement. Il l'a d'ailleurs fait savoir à son ami Nicolas Sarkozy, et en a discuté avec certains membres du gouvernement. On le comprend Enrico! Parce que si il avait recouru aux tests ADN le soir de l'élection de Sarkozy, il aurait jamais pu chanter place de la Concorde "ah quelles sont jolies les filles de Sarkozy! laï laï laï laï laï laï laï laï ". Oui, parce que si on s'en tient aux tests ADN, alors c'est bien "ah quelles sont jolies les filles de Jacques Martin! laï laï laï laï laï laï laï laï " qu'il fallait chanter.
D'ailleurs, LE BLOG DE VINTEUR propose de pousser la logique au bout: si l'on veut recourir aux tests ADN dans le cadre du regroupement familial, cette mesure doit valoir dans le cadre d'un regroupement familial à l'Elysée. Si on avait procédé à de tels tests ADN, les filles de Jacques Martin n'auraient pas débarqué dans le palais présidentiel, et ça aurait évité les frais liés à l'aménagement de l'Elysée, qui pour la première fois, voyait débarquer une famille nombreuse. Des frais d'aménagement, qui plus est, ont été puisés sur les comptes de la nation! Surtout que ce n'est pas bien de réaménager l'Elysée, ça dénature un bâtiment chargé d' Histoire. Surtout que si comme le laissent entendre les rumeurs, Nicolas et Cécilia divorçent, il est probable que notre président se recase avec une nouvelle femme... qui va amener ses enfants à l'Elysée! Et si ça continue, le palais présidentiel sera trop petit pour accueillir tout ce beau monde, et il va falloir recourir à des lits superposés tout droit venus de chez Ikea! Et ça, ça ferra tache à côté du reste de l'immobilier! Alors oui aux tests ADN dans le cadre du reroupement familial à l'Elysée!
06 août 2007
En 1999 déjà, Bayrou était au centre de Sarkozy
On a repproché à François Bayrou de se désolidariser de la droite aux dernières élections, parce qu'il y'avait une opportunité à saisir au centre. Bayrou se dit "ni de droite, ni de gauche" parce qu'il y trouverait son intérêt. au fond il serait de droite. Son discours centriste serait une nouveauté.
Et pourtant, Le Blog de VINTEUR a retrouvé un extrait d'un duel entre Bayrou et Sarkozy datant de 1999. On se rend compte que bien avant les élections de 2002, et à fortiori celles de 2007, Bayrou tenait déjà son discours centriste, et était critique vis-à-vis de la droite. Après avoir vu cet extrait, on ne pourra plus dire qu'il a pas pris un virage à 90°. Certes il se rangeait à droite-UDF oblige, même si cela a changé avec les dernières présidentielles - mais on ne pouvait déjà pas assimiler son discours à celui de la droite. Un extrait intéressant pour comprendre le positionnement actuel de François Bayrou. Nous sommes donc en 1999, pendant la campagne des européennes. François Bayrou a refusé, suite à son expérience gouvernementale, de faire liste commune avec le RPR de l'époque, représenté par Nicolas Sarkozy. Nicolas et François se tutoyaient encore, mais les prémices du divorce étaient là.
24 juillet 2007
Le tour est propre, malgré le dopage de Vinokourov!
Le Blog de de Vinteur est outré! Qu'on arrête de nous dire qu'on nous avait promis un tour propre, et qui ne l'est pas! Le tour est propre!! Que Vinokourov se soit dopé n’y change rien ! Le tour est propre. Je suis en effet convaincu que les médecins prennent la précaution de désinfecter la seringue entre deux utilisateurs! Tout le monde sait aujourd’hui les dangers encourus à ne pas se piquer avec des seringues propres. Alors arrêtez !
18 juillet 2007
Nicolas est partout, même sur le tour de France!
Il est partout ce Nicolas Sarkozy, même sur le tour de France! Après avoir mis "un bâton dans les roues" du PS en débauchant Jack Lang (n-ème débauchage), le voilà qui suit les "deux roues" du tour de France. Il est interviewé par Laurent Jalabert, "déstabilisé" sur sa moto (déstabilisé par son interlocuteur, pas par la moto). Un Laurent Jalabert qui se dit "ému", sans doute du compliment que Nicolas lui fait: "Vous êtes me paraissez très mince monsieur Jalabert, ce doit être le triathlon".
Ca roule pour Nicolas, qui reconnaît avoir délaissé son vélo "au profit" du jogging depuis le début de la campagne.
A l'origine, une vidéo accompagnait cette note, mais la vidéo de Sarkozy sur le tour à été supprimé de dailymotion. Bizarre, comment expliquer ce mauvais tour?
15 juillet 2007
"Tintin au Congo" jugé raciste en Grande Bretagne
AFP - 13/07/2007 13:32
Le Studio Hergé, qui défend l'oeuvre du grand auteur belge de BD du même nom, a pris vendredi avec philosophie la relégation de l'album controversé "Tintin au Congo" au rayon "adultes" d'une chaîne de librairies en Grande-Bretagne. Le groupe américain Borders a annoncé cette décision jeudi après la dénonciation par la commission britannique pour l'égalité raciale (CRE) du caractère "raciste" de cet album, créé en 1930 à l'époque où la Belgique colonisait le Congo.
"Nous avons été surpris car nous pensions la controverse terminée. Mais nous pouvons comprendre les sensibilités", a déclaré à l'AFP Marcel Wilmet, porte-parole du Studio dirigé par la veuve de Hergé, Fanny Rodwell."Hergé lui-même qualifiait de +péché de jeunesse+ Tintin au Congo, son deuxième album. Il l'avait un peu remanié, mais pas trop, car pour lui, cela témoignait de l'esprit d'une époque", a ajouté M. Wilmet.
Selon la commission britannique, alertée par un client de Borders, les Congolais y sont dépeints comme des "+indigènes sauvages+ ressemblant à des singes et parlant comme des imbéciles".
En République démocratique du Congo, l'album est en vente libre sans créer d'incident, a observé M. Wilmet, à qui des lecteurs congolais auraient confié "leur ravissement que des Blancs y soient montrés si bêtes". Selon lui, "il est vrai qu'Egmont, l'éditeur britannique de Tintin, a longtemps refusé d'éditer cet album, en raison justement de son caractère colonial, des violences infligées à des animaux et même de la présence de missionnaires catholiques". Mais "il avait fini par céder à la pression des amateurs qui se plaignaient que les 24 aventures du petit reporter ne soient pas toutes éditées en anglais et il l'avait publié il y a deux ans, avec un bandeau d'avertissement scellant l'album".
Sur ce bandeau, Egmont spécifiait qu'il s'agissait d'un ouvrage pour collectionneurs dont le contenu pouvait choquer. Ce qui ne l'a pas empêché de bien se vendre, puisque 30.000 exemplaires ont déjà été écoulés.
03 juillet 2007
Lettre écrite en 2070
Pour pouvoir lire plus facilement le texte, double-cliquez sur la fenêtre vidéo. Si vous voulez, laissez votre mail là où c'est demandé dans les commentaires (l'adresse mail n'apparait pas, je serai le seul à la voir) et je vous envois l'original qui est un diaporama musical au format power point: le rendu est bien meilleur.
" Nous sommes en 2070. Je viens d'avoir 50 ans, mais mon apparence est celle d'une personne de 85 ans. J'ai de gros problèmes aux reins parce que je bois très peu. Je crois qu'il me reste très peu de temps…
Aujourd'hui, je suis une des personnes les plus vieilles de cette société !
Je me rappelle quand j'avais 5 ans. Tout était différent. Il y avait beaucoup d'arbres dans les parcs, les maisons avaient de jolis jardins et je pouvais profiter d'un bain ou rester une heure sous la douche.
Maintenant, nous utilisons des serviettes humidifiées avec de l'huile minérale pour nettoyer la peau.
Avant, toutes les femmes montraient leur belle chevelure. Maintenant, nous devons nous raser la tête pour la maintenir propre sans utiliser d'eau.
Avant, mon père lavait la voiture avec l'eau qui sortait d'un tuyau d'arrosage. Aujourd'hui, les enfants ne croient pas que l'eau s'utilisait de cette manière.
Je me rappelle qu'il y avait beaucoup de messages qui disaient :
" FAITES ATTENTION À L'EAU ! "
Mais personne n'écoutait. Ils ne pensaient pas que l'eau pouvait disparaître. Maintenant toutes rivières, les barrages, les lacs et les nappes aquifères sont irréversiblement pollués ou épuisés.
D'immenses déserts constituent le paysage qui nous entoure de toute part.
Les infections gastro-intestinales, les maladies de peau et des voies urinaires sont les principales causes de décès.
L'industrie est paralysée et le chômage est dramatique.
Les usine de traitement de l'eau sont la principale source d'emploi et tu es payé avec un verre d'eau potable au lieu d'un salaire.
Les agressions pour un bidon d'eau sont banales dans les rues désertes.
La nourriture est à 80% synthétique.
Avant, la quantité idéale d'eau à boire était de 8 verres par jour pour un adulte. Aujourd'hui, je ne peut boire qu'un demi-verre.
Les vêtements sont jetables, ce qui augmente la quantité d'ordures. Nous avons dû revenir aux fosses sceptiques comme au siècle passé parce qu'on ne peut plus utiliser les réseaux d'égout par manque d'eau.
L'apparence de la population est affreuse : des corps affaiblis, ridés par la déshydratation, une peau remplie de plaies à cause des rayons ultra-violets qui n'ont plus la couche d'ozone pour les filtrer dans l'atmosphère. De part la sécheresse de la peau, une jeune fille de 20 ans à l'air d'en avoir 40.
Les scientifiques font des recherches mais il n'y a aucune solution possible. On ne peut pas fabriquer d'eau.
L'oxygène aussi est dégradé par le manque d'arbres, ce qui a diminué le coefficient intellectuel des nouvelles générations.
La morphologie des spermatozoïdes de nombreux individus s'est altérée. Comme conséquence, beaucoup de garçons ont des insuffisances, des mutations et des déformations.
Le gouvernement nous fait même payer l'air que nous respirons : 137m3 par habitant et adulte. Les gens qui ne peuvent pas payer sont retirés des "zones ventilées" qui sont dotées de gigantesques poumons mécaniques fonctionnant à l'énergie solaire. Ils ne sont pas de bonne qualité mais on peut respirer.
L'âge moyen est de 35 ans.
Il est resté dans quelques pays un peu de végétation ainsi que le fleuve respectif qui est fortement surveillé par l'armée. L'eau est devenu un trésor très convoité, plus que l'or ou les diamants.
Ici, en revanche, il n'y a pas d'arbres parce qu'il ne pleut presque jamais. Et quand on arrive à enregistrer une précipitation il s'agit d'une pluie acide.
Les saisons de l'année ont été sévèrement transformées par les essais atomiques et les industries polluantes du 20ème siècle.
On nous avait dit qu'il fallait protéger l'environnement, mais personne n'y a fait attention.
Quand ma fille me demande de lui parler de l'époque où j'étais jeune, je lui décris la beauté des forêts. Je lui parle de la pluie, des fleurs, du bonheur de prendre un bain et de pouvoir pêcher dans les rivières et les barrages, de boire toute l'eau que je voulais…
…et combien les gens étaient en bonne santé !
Elle me demande :
— Papa ! Pourquoi il n'y a plus d'eau ?
Alors, je sens comme un nœud dans la gorge. Je ne peux m'empêcher de me sentir coupable, parce que j'appartiens à la génération qui a fini de détruire l'environnement ou qui n'a simplement pas pris en compte tant d'avertissements…
Sincèrement, je crois que la vie sur terre ne sera plus possible dans très peu de temps, parce que la destruction de l'environnement est arrivée à un point irréversible.
Comme j'aimerais pouvoir revenir en arrière et faire en sorte que toute l'humanité comprenne cela…
…quand nous pouvions encore faire quelque chose pour sauver notre planète Terre."
07 mai 2007
Arthur soutient Sarkozy
On pouvait apercevoir le 6 au soir, sur la scène de la fête de Nicolas Sarkozy à la Concorde,l'animateur-producteur Arthur. Voici un extrait d'un entretien qu'il donnait au Parisien en février dernier...
Dans la campagne présidentielle, de qui vous sentez-vous le plus proche ?
Nicolas Sarkozy, quand il parle, me donne envie de l'écouter. J'ai l'impression que je le comprends. Je ne peux pas dire la même chose de Ségolène Royal parce que, pour l'instant, elle n'a pas parlé. On ne connaît pas vraiment son programme. Des deux, c'est de Sarkozy que je me sens le plus proche. Il est plus dans l'action, plus dans le mouvement. J'ai eu l'occasion de dîner avec lui, j'ai trouvé l'homme extrêmement intéressant. Ce gars bouge, à nous de savoir s'il remue du vent ou pas. Si au bout du compte, je sens que mon candidat risque de ne pas passer et qu'il me dit : « J'ai besoin de toi », peut-être que j'irai m'afficher avec lui pour ne pas me retrouver, comme à la dernière élection, avec Le Pen au deuxième tour.
Mais avant, vous étiez de gauche...
Oui, j'étais fondamentalement de gauche. J'ai grandi avec mes parents qui étaient à gauche. A 18 ans, j'ai été à la République, quand est Mitterrand est passé la deuxième fois. J'ai toujours été un militant socialiste. Cela ne veut pas dire que je ne suis plus socialiste dans l'âme, mais je crois qu'aujourd'hui, il n'y a plus de clivage gauche-droite. Dans le programme de Sarkozy il y a des choses qui me plaisent et qui m'intéressent. Parce que ma vie a changé quand je suis devenu chef d'entreprise.
Pour voir "Le roi Arthur" aux côtés du "Président Sarkozy", cliquez sur le lien suivant (ou le copier-coller) : http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3442716,00-when-nicolas-sarkozy-was-born-.html
Arthur se trouve à la gauche de Mireille Mathieu qui chante l'hymne français; Faudel et "son grand frère" Henrico chantent également. Pour terminer "When Nicolas was born" sur l'air de "Oh happy day"!
03 mai 2007
Analyse du débat Sarkozy - Royal: la gestuelle, les stratégies
Spécialiste de la communication non verbale et enseignant, René Zayan se met à la place de quelqu'un qui aurait vu le débat, mais sans le son. Gestes de nervosité, postures révélatrices, même sans paroles, le débat est instructif. Ce spécialiste de la communication non verbale à l'Université de Louvain, a repéré ce que les candidats ont dit par leur corps plus que par leurs mots.
Pour René Zayan, ce qui est dit représente au maximum 13% de la compréhension de la personnalité du candidat. A 70% c’est le facial, 10% la gestualité et 7% l’intonation et les variations de voix. L’erreur de Sarkozy, c’est d’avoir gardé le stylo à portée de main selon le spécialiste : la manipulation du stylo manifeste une certaine anxiété. L’erreur de Royal, poursuit-il, c’est qu’au début elle « récite » son programme, elle ne laisse pas parler Sarkozy : pour ce spécialiste, une femme qui interrompt, c’est qu’elle essaye d’être dominante, comportement masculin selon lui. Agressive aussi.
Son commentaire sur les regards : le spécialiste, il a comptabilisé que les regards directs de Sarkozy sur sa concurrente représente 30% de son tps de parole : il s’adresse finalement surtout aux journalistes. Quant à Royal, elle a le buste en avant : c’est une position d’attaque. Mais elle garde aussi les bras croisés, signe bien connu de protection mais aussi un refus d’ entendre ce que dit l’autre.
Thierry Vedel, chercheur en communication politique au Cevipof et enseignant, analyse quant à lui $les stratégies des deux candidats dans l'échange télévisé. La stratégie utilisée aussi bien par Sarkozy que Royal est de faire apparaître l’autre comme quelqu’un qui perd son sang froid : Thierry Vedel parle d’injonction auto-réalisatrice (Rien de mieux de dire à son adversaire qu’il est énervé pour l’énerver véritablement) : cette stratégie a déjà été utilisée par Fabius dans un débat qui l’opposait à Chirac auquel il assignait un rôle d’ « énervé ».
Le spécialiste remarque que Sarkozy a fini par jouer des Analyse des interruptions systématiques de Royal, mais sans rien dire ( du genre « je laisse faire de toute façon je ne peux pas en placer une »).
Au début, Sarkozy apparaît comme courtois avec son « Madame » lorsqu’il s’adresse à Ségolène Royal. Il ne faut pas voir de condescendance dans ce « Madame » qui est plus un moyen souvent utilisé par Sarkozy pour impliquer ses interlocuteurs : Si il y’a de la condescendance de la part de Sarkozy, c’est dans le fait de ne pas la regarder directement estime Thierry Vedel.
Quant au regard tourné régulièrement vers PPDA, est-ce le moyen de montrer que pour lui, Royal n’est pas à la hauteur de la fonction ?
Y a-t-il eu un gagnant ? Pas vraiment. Les supporters de Sarkozy auront trouvé Royal pas bonne et vice-versa. Peut-être interroger les électeurs de Bayrou, qui y verront… un match nul, probablement !
(article créé à partir d'une vidéo diffusée sur le site inernet de TF1-LCI)
28 mars 2007
La présidentielle vue d'un village alsacien qui a voté Le Pen à près de 44%
Par Thérèse JAUFFRET
article trouvé sur Yahoo actualités
MERTZWILLER (AFP) - A Uttenhoffen, village alsacien qui a voté à près de 44% pour Jean-Marie Le Pen au 1er tour des présidentielles 2002, l'extrême-droite fait peur, mais la gauche encore plus. Et c'est toujours l'autre qui vote Front national.
Seul Frédéric, 18 ans, technicien d'usinage en apprentissage, affirme sans détour qu'il votera Le Pen le 22 avril prochain.
"C'est lui qui propose le plus de choses pour les ouvriers", explique le jeune apprenti.
Le message sécuritaire du président du Front national lui convient aussi: "Je suis contre le vandalisme et le désordre. Je veux plus de discipline en France: le pays est à la dérive".
Dans ce village de 180 habitants, presque tous expliquent qu'ils ont choisi Le Pen en 2002 "pour protester" contre les partis traditionnels, mais qu'ils voteront blanc, ou Nicolas Sarkozy, ou peut-être François Bayrou à la prochaine élection présidentielle.
Cette fois-ci, assurent-ils, ils ne voteront pas pour Le Pen parce qu'il "fait peur", qu'il "vieillit mal" ou qu'"il n'a pas l'expérience du gouvernement". Mais ils voteront encore moins pour la gauche jugée trop laxiste avec les immigrés et les délinquants et trop gourmande avec des impôts qui servent, selon eux, à financer des "assistés" aux dépens de la classe laborieuse.
Madeleine Schweitzer, 65 ans, grand-mère de Frédéric, explique qu'elle est allergique à Le Pen "car en Alsace, on a déjà eu l'expérience de l'extrême-droite pendant la guerre et on a vu que ça craint".
Pour René Urban, adjoint au maire d'Uttenhoffen, l'une des raisons du vote extrémiste du village en 2002 est la communauté gitane sédentarisée qui vit dans des caravanes et des maisons dégradées, près du champ de tir de Mertzwiller, à six kilomètres de là. "Ils zigzaguent comme des fous avec leurs voitures à travers le village et ne respectent pas les lois", explique-t-il. Il rappelle aussi que le supermarché de Mertzwiller n'a rouvert ses portes qu'avec des vigiles en raison des vols et de l'insécurité.
Dans ce village qui paraît tout juste sorti d'un album du dessinateur Hansi, le vote extrémiste s'explique aussi par le désespoir des gens qui ont des salaires et des retraites minuscules.
"Beaucoup d'agriculteurs retraités votent à l'extrême droite parce qu'ils ont une toute petite retraite", selon M. Urban, ancien éleveur de moutons.
"On n'a pas le moral: les gens en ont marre de ne pas avoir de pognon, ils en ont marre des promesses jamais tenues de la droite et de la gauche", renchérit Joseph Roth, 50 ans, agent de sécurité incendie dans un hôpital, qui travaille depuis l'âge de 14 ans.
Thierry Roessler, 45 ans, témoigne lui aussi du "gros désespoir" des salariés qui, comme lui, s'appauvrissent. Ce boucher fait chaque semaine 400 km pour travailler en Suisse, "parce que les bouchers allemands et français qui bossaient en Allemagne à 2.000 € sont remplacés par des Polonais ou des Russes payés à 800 EUR".
"Avant, il y avait des riches, des moyens et des pauvres, mais maintenant, il n'y a plus que des riches et des pauvres", explique-t-il.
"Je vais voter blanc, car Ségolène et Sarkozy, c'est du blablabla pour les crétins", s'énerve-t-il. Pour ce boucher lourdement endetté, il n'y aura bientôt pas d'autre solution que de vendre sa maison de Mertzwiller, et de s'expatrier avec sa copine au Canada.